FrançaisEn avril 2022,[1] octobre 2022,[2] et février 2025[3] plusieurs perquisitions ont eu lieu dans le cadre d'une enquête contre les éditeurs du journal anarchiste allemand Zündlumpen, publié entre 2019 et 2021. En février 2025 deux personnes, N. et M., ont été arrêtées : elles ont été accusées d'être des éditeur·ice·s de Zündlumpen et suspectées d'avoir commis un incendie volontaire.[4]
En avril 2022 une perquisition d'une imprimerie a eu lieu au cours de laquelle la police a saisi des milliers de livres, brochures, et journaux, ainsi que l'équipement et le matériel d'imprimerie, vraisemblablement dans une volonté de perturber les capacités d'impression des anarchistes locaux.
N. et M. sont actuellement en prison en attendant le procès.
Techniques utilisées
| Nom | Description | |
|---|---|---|
| Chiens de détection | Dans certaines des perquisitions, la police a utilisé des chiens de détection pour localiser des appareils électroniques.[3] Lors des arrestations de février 2025 de N. et M., des échantillons d'odeur ont été prélevés de leurs nuques et présentés à un chien de détection.[4] | |
| Collaboration des fournisseurs de service | ||
| Autres | Les enquêteurs ont utilisé la collaboration de banques pour :[5]
Les enquêteurs ont demandé à plusieurs entreprises de fournir des informations sur N. :
| |
| Patrouilles de police | Les enquêteurs ont envoyé une patrouille de police devant l'appartement de N. chaque nuit à des horaires irréguliers pour vérifier si elle était à son appartement.[5] | |
| Science forensique | ||
| ADN | Dans certaines des perquisitions, des traces ADN ont été prélevées sur un mégot de cigarette,[6] des brochures,[5] des livres, des portes, des tasses, et des machines d'impression. | |
| Linguistique | Les enquêteurs ont comparé des textes du journal Zündlumpen à des lettres privées trouvées dans des perquisitions, dans l'espoir de prouver que des personnes avaient écrit dans le journal.[5] | |
| Surveillance numérique ciblée | ||
| Contournement de l'authentification | Dans certaines des perquisitions, les policiers ont saisi des smartphones immédiatement après être entrés et les ont branchés à des batteries externes, vraisemblablement pour les empêcher de s'éteindre, ce qui aurait ré-activé leur chiffrement.[1] Les arrestations de février de N. et M. ont eu lieu dans une bibliothèque publique, alors que N. et M. utilisaient un ordinateur.[4] Des agents de police en civil ont attendu que N. et M. déverrouillent l'ordinateur pour se révéler et mener l'arrestation, vraisemblablement pour accéder à l'ordinateur alors qu'il était déverrouillé. | |
| IMSI-catcher | Les enquêteurs ont utilisé un IMSI-catcher pour identifier le numéro de téléphone de la mère de N. Ils l'ont utilisé à la fois au domicile de la mère et à son lieu de travail : la corrélation des deux utilisations leur a permis d'identifier le numéro de téléphone.[5] | |
| Surveillance physique | ||
| Cachée | Les enquêteurs ont suivi N. pendant 15 jours.[5] | |